Galerie freigeschaltet

Kritik, Vorschläge, Boardgeschehen
Antworten
brainbug
Beiträge: 1243
Registriert: So 13. Apr 2003, 13:45

Beitrag von brainbug »

so.. das gute stück ist online!"neu" ist ein bild übrigends wenn es innerhalb der letzten 3 tage ODER seit eurem letzten besuch hochgeladen wurde.die 5er pakete gehn definitiv (weil getestet) mit InternetExplorer 5 und 6 (auf win98, winxp und win2000) und mit Netscape 7.0Wies mit Mac und Linux aussieht konnt ich mangels Testrechner nicht ausprobieren - wäre über infos dankbar und bitte beachten benn ihr jetzt 5 grosse bilder auf einen schlag hochladet dauert es natürlich auch 5mal solange wie bei einem bild! nicht einfach abbrechen klicken wenn nicht gleich was passiert ;-)
FaulerStudent
Beiträge: 199
Registriert: Do 24. Jun 2004, 23:33

Beitrag von FaulerStudent »

Ich bin begeistert von der neuen Gallerie! Super Arbeit! PERFEKT!!!!!!
White-eye
Beiträge: 435
Registriert: Sa 18. Jan 2003, 09:34

Beitrag von White-eye »

SUUPEER!!klasse gemacht..
flow
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 26. Jan 2004, 16:54

Beitrag von flow »

werd das mitm mac montag mal testen.sag dann bescheid
Back_In_Black84
Beiträge: 898
Registriert: Sa 5. Apr 2003, 20:44

Beitrag von Back_In_Black84 »

Super Arbeit Sven!!!Ganz ein Rice-Racer
flow
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 26. Jan 2004, 16:54

Beitrag von flow »

also die gallerie geht unter mac os 8.1 NICHT. es wird nur das aktuellste bild angezeigt und der text"gallerie auf 3 datenbanken aufgeteil zu 14% voll " oder sowas. mehr wird nicht angezeigt.bin hier übern iexplorer drin.
Sandra
Beiträge: 3284
Registriert: So 6. Apr 2003, 08:18

Beitrag von Sandra »

Gefällt mir so viel besser! Allerdings zeigt es bei mir diverse Bilder als neu an, die ich mir schon hundertmal angeguckt hab..Aber damit kann ich leben! Super gemacht!
Back_In_Black84
Beiträge: 898
Registriert: Sa 5. Apr 2003, 20:44

Beitrag von Back_In_Black84 »

@Sandra: Die Bilder werden bis 3 Tage nach dem Hochladen als neu angezeigt... auch wenn du sie dann schon 100 mal angeklickt hast... ist dem Bild sicherlich eine Ehre ;-) Zumindest stand das hier irgendwo so
brainbug
Beiträge: 1243
Registriert: So 13. Apr 2003, 13:45

Beitrag von brainbug »

@flow:also das wundert mich jetzt.. hätte eher damit gerechnet dass nur der upload nicht gehn könnte (war nen bissl tricky zu realisieren). der rest ist ja vom prinzip her nicht viel anders aufgebaut als vorher - und da gings doch auch, oder?
Antworten