So Amp gekauft

sziegler · Beitrag von **sziegler** » Di 19. Apr 2005, 19:01

Ich weiß ja nicht was die Gurus sagen aber da ich auf die Kohle achten muß hab ich mir diesen Amp gekauft. Bezahlt habe ich allerdings 69,95@ für das Teil.So und nun meckert mal. Ups irgendwas stimmt mit dem Link nicht, mach mal nen anderen rein war vorher bei www.ratho.de da gabs den für 149€.

Beitrag von **PRINZ VALIUM** » Di 19. Apr 2005, 19:44

Stealth gibts auch bei Conrad! Naja umwerfend wird der Amp nich sein.Aber was will man für nen Amp unter 80€ verlangen.Aber wenn Sie dir gefällt!

Beitrag von **Don Flocke** » Di 19. Apr 2005, 20:39

QUOTE (PRINZ VALIUM @ 19 Apr 2005, 20:44 ) Aber wenn Sie dir gefällt! Dito. Aber achte darauf, dass sie gut Luft kriegt und nicht immer Vollast fahren!! Die "günstigen" Amps neigen gerne dazu bei etwas Wärme den Geist aufzugeben und dann den Dienst zu verweigern.Aber hast ja Garantie drauf.Viel Spaß damit. achja, was soll an die Amp eigentlich ran?

sziegler · Beitrag von **sziegler** » Di 19. Apr 2005, 20:55

@Flocki: Ran soll der Sub hab ja die Kiste nicht für umsonst gebaut, sondern will sie endlich aktivieren . Unter Volllast kann ich sie bei dem Sub sowieso nicht fahren aber ich wollte etwas in Reserve haben falls der Sub doch ne Macke hat. War ja gebraucht und wirklich testen konnte ich ihn ja nicht.

Infernal · Beitrag von **Infernal** » Di 19. Apr 2005, 20:55

mensch du pappnase! für das geld hät ich dir doch auch was auftreiben können warum posten immer so viele erst nachdem sie gekauft haben aber wirst ja sehen. wird letztlich reichen für das was du möchtest. es muß ja noch nicht total kranke unter uns geben und für 80 euro wird der schon in ordnung gehen.

sziegler · Beitrag von **sziegler** » Di 19. Apr 2005, 20:59

@Infernal: Das Prob ist nur, das ich eigentlich schon mal angefragt hatte(allgemein) aber ist ja nun egal. Im übrigen hab ich nur knapp 70€ bezahlt, bei anderen Anbietern war der Amp deutlich teurer, siehe ratho.com da wollten die 149€ für das gleiche Gerät.

Infernal · Beitrag von **Infernal** » Di 19. Apr 2005, 21:05

ups hab ich wohl nicht mitbekommen ne aber wie gesagt wird dir am ende absolut reichen. mit 250 watt rms kommt da schon was. hatte mal 180 an einem 38er woofer und das hat schon erstaunlich viel bumm gemacht. hät ich garnicht mit gerechnet.war übrigens damals eines der günstigen conrad chassis und in einem überhaupt nicht berechneten, einfach wild zusammengeschusterten, gehäuse (gehäuse hätte mit vernünftiger abstimmung eh nicht in den kofferraum gepasst )und spaß gemacht hats damals trotzdem

sziegler · Beitrag von **sziegler** » Di 19. Apr 2005, 21:22

Nochmal Korrektur schaut nur nicht bei ratho.com da steht nur scheiß, die haben die Daten für HP und LP vertauscht und die gebrückte Leistung ist auch Schwachfug, wie kann ein 2-Kanal-Amp ne gebrückte Leistung von "2x 250Watt" haben!!! , gebrückt hat der 1x350W RMS

Infernal · Beitrag von **Infernal** » Di 19. Apr 2005, 21:39

selber verschrieben 1 x 250! nicht 350 gebrückt

sziegler · Beitrag von **sziegler** » Di 19. Apr 2005, 23:01

Sorry aber wem soll man glauben und jetzt nicht sagen schau in die Betriebsanleitung, da stehen keine gebrückten Daten drinne.Dafür hab ich noch drei verschiedene Seiten zur Auswahl:1. Conrad->2x175W Sinus oder 1x350W Sinus gebrückt2. www.wooferstore.de-> 2x125W Sinus oder 1x250W Sinus gebrückt3. www.mallux.de->2x175W Sinus oder 1x350W Sinus gebrücktIch glaub ich werd blöd , aber in der Anleitung steht wenigstens 2x250W Musikleistung also werden die Daten mit 2x175 bzw 1x350W Sinus stimmen.Vielleicht sind das ja auch die Max-Daten an 2Ohm da sich dadurch die Leistung des Amp´s durch den niedrigeren Widerstand erhöht.