Vergleich J2,RD und GK 2.0

[halbi]

mein j2 wiegt laut brief 1250kg in der mindestausstattung.

[HoffisRenner]

boah, also das mit den 8,1 Sekunden haut mich ja vom Hocker, dann ist der ja schneller als der 2,7 er GK. und sorry für die 0,1 Sekunden, die ich dem 2,0 GK angehaftet habe, asche auf mein Haupt

[Andy Y]

Absolut verschwindend. Die Autos an sich sind in der Beschleuigung ziemlich identisch. Die Herstellerangaben sind da auch nur ein Richtwert. Faktoren wie Fahrer, Grip (Fahrwerk / Reifen), Motorperformance (Serienstreuung, Verschleiß).Die Fahrzeuge werden im Rahmen alle recht gleich liegen.

[ferry]

QUOTE (hammelson @ 18 Dez 2006, 23:23 ) 8,1sek j2 werksangaben oder selbst gemessen?kommt mir dann doch wieder ein bissel arg wenig vor...

[Andy Y]

Werksangabe war damals 9,2 beim J2.

[Elitefighter]

jopa aber im vergleich geht der j2 besser.. aber wen interessieren die 0,x sekunden?! wenn bums musst was kaufen mit bums.. aber sonnst geht der j2 besser da er weniger gewicht hat

[Tiburon2000]

J2 und RD sind halbwegs gleich schnell. Ist ja bis auf ein paar Unterschiede im Platik dasselbe Auto.GK 2.0 ist auf der 1/4-Meile etwa eine Sekunde langsamer als der RD 2.0 (Beide Serie). 0-100 hatte mein RD 8,4 Sekunden mit schweren 9x16ern. GK weiß ich nicht mehr.Hat jemand eine 1/4-Meile und 0-100 Zeit vom GK 2.7? Wäre interessant wer hier die Nase vorn hat. Der 2.7er GK is ja viel schwerer, hat aber auch etwas mehr Leistung.

[HoffisRenner]

also ich bin ja immernoch geschockt, dass die alten Coupes so abgehen sollen, ich meine, da sehe ich ja an nem schlechten Tag mit meinem 2,7 Liter V6 keine Chance und das soll nur am Gewicht liegen, was ist denn mit der Aktualität der Motorentechnik und solchen Sachen. Ich meine n 139 PS Auto das so schnell ist wie n 170 PS Auto, da ärger ich mich doch,dass ich son teureres Gerät fahre (nicht dass wir uns missverstehen, ich geb mein GK nciht wieder her)

[ferry]

mach dir mal keinen kopp, hoffi die von hammelson angegebenen 8,1sec. sind keine werksangaben, und bestimmt nicht mit dem j2-serienmotor zu schaffen...wäre ja noch schöner wenn ein vierzylinder mit 139ps einen V6 mit 170ps abzieht.laut andy hatte der j2 auch 9,2sec. werksangabe für den 100er-sprint, genau wie der gk 2.0...dann laß ihn mal 0,2-0,3sec. schneller sein als den gk mit 143 ps, auf grund des gewichtsunterschieds.aber um auf 8,1 sec. zu kommen muss man schon einiges am motor gemacht haben, und die 8,4 sec. schafft mit sicherheit auch nicht ein serien-rd, vielleicht selbst gemessen mit hohem tacho-vorlauf

[PRINZ VALIUM]

Also Verhältniss Gewicht zu PS ist halt eine Angabe, die man nehmen kann und warum sollte ein Wagen mit mehr Gewicht schnelelr sein bei gleicher PS Zahl!?