Testbericht Hyundai Coupe GK Facelift

Hier bitte keine technischen Fragen posten!
Benutzeravatar
ferry
Beiträge: 3871
Registriert: Mi 19. Jan 2005, 14:59

Beitrag von ferry »

Klickgetestet/bewertet wurde der V6,gesmatnote 3+ finde ich doch ein bisschen mager...
Paler
Beiträge: 1846
Registriert: Mo 13. Okt 2003, 14:25

Beitrag von Paler »

na warum wohl?1. Es ist kein deutsches Autound2. Hat Hyundai bestimmt nicht die Redakteure mit irgendwelchen Geschenken etc. bestochen
Hotte F aus B
Beiträge: 1268
Registriert: Fr 30. Jul 2004, 08:03

Beitrag von Hotte F aus B »

QUOTE (Paler @ 28 Nov 2005, 15:45 ) na warum wohl?1. Es ist kein deutsches Autound2. Hat Hyundai bestimmt nicht die Redakteure mit irgendwelchen Geschenken etc.  bestochen Wenn ich mein Coupe in relation zu meinem 147er Alfa setze,muß ich sagen,das das Coupe nicht unbedingt besser ist.Habe es schon manchmal bereut.Gutes Aussehen ist nicht unbedingt alles. B)Wohlgleich der 147er kein häßliches Auto ist.
seho
Beiträge: 1590
Registriert: So 11. Apr 2004, 00:53

Beitrag von seho »

der preis leute, der preis...
Strolchi
Beiträge: 213
Registriert: Fr 7. Nov 2003, 09:19

Beitrag von Strolchi »

Hey ein Test von AutoBild - waren das nciht die, die ein neuartiges System der Mercedes S-Klasse sehr gut bewerteten obwohl es nicht funktionierte (Stern TV Vorführung) ? Auf solche Tests höre ich doch ganz bestimmt
kawa846
Beiträge: 3076
Registriert: Sa 13. Aug 2005, 14:11

Beitrag von kawa846 »

Test hin oder her,die Autos aus Korea , sind in Auto Bild schon immer schlecht benotet worden!!!Aber der Coupe Fahrer weist, wie GUT und SPORTLICH das Auto (Hyundai) ist
PRINZ VALIUM
Beiträge: 2666
Registriert: Mo 4. Okt 2004, 09:41

Beitrag von PRINZ VALIUM »

Also ich hatte den Test vom Facelift in der autobild gelesen. Also kann mich nur dran erinnern,das der Test für ein Koreanisches Coupe echt in Ordnung ging. Wurde nicht soooo runtergemacht und Bewertung ging schon in Ordnung( bis ein paar Ausnahmen). Test ist aber auch schon wieder 3-4 Monate her. Glaub der Getz hatte auch gut abgeschnitten damals!? Ah eigendlich wer den Coupe hat der weiss schon was einen an ihm gefällt und was nicht. Das der Opel OPC auf gleichen Preisbuget liegt zeigt nur das Opel auch relativ güntsig geworden ist. Wobei man dran denken soll das bei den Coupe, zB. Sitzheizung serie ist wo es bei Opel größere Aufpreislisten gibt. MfgPrinz ValiumPlus laufruhiger Sechszylinder, sportliches Handling, gute Qualitätsanmutung und Verarbeitung, angemessener Verbrauch, benötigt nur NormalbenzinminusRücksitze nur bedingt nutzbar (normal bei coupe oder!? ) , der Koreaner hat in dieser exklusiven Nische noch immer ein Imageproblem (was hat Image damit zutun ob ein Auto gut ist?dh ein Benz kann zwar total scheisse sein aber hauptsache das image stimmt...*traurig* ) , im Vergleich zu einem Vierzylinder-Turbo ist der Preis hoch NOTE: 3+ (eher 2 ^^)
Krebskolonist
Beiträge: 1364
Registriert: Do 17. Jun 2004, 18:35

Beitrag von Krebskolonist »

ich kenne den Test auch scon etwas länger, ist schon ein paar Monate alt Ich versteh allerdings nicht wie er bei der Bewertung eine 3+ bekommen hat, die einzigen negativpunkte sinn in dem Test zu wenig Platz auf der rückbank, was bei Coupes allgemein ja so ist, dann das Hyundai nicht grad ein Image wie Honda/Mitsubishi etc hat(wobei es seltsam ist Image in die Bewertung einzubeziehen, geht es da nicht um Technick? ) Und das Der Preis etwas zu hoch ist, was allerdings stimmt solang man sich kein Import kauft! Das J2 Coupe gab es damals als Neuwagen für ca 36000DM, das sind 18000€, im vergleich dazu hat das GK um gut 2-3000 zugelegt!(wenn man die 2L vergleicht,früher gab es ja noch keinen V6)
Benutzeravatar
ferry
Beiträge: 3871
Registriert: Mi 19. Jan 2005, 14:59

Beitrag von ferry »

der test ist in der tat schon älter, war aber nicht von anfang an online
Saufkopp
Beiträge: 677
Registriert: Sa 30. Okt 2004, 11:44

Beitrag von Saufkopp »

muss ma auch meinen senf dazu gebenalsoMir ist auch aus vertraulichen quellen bewusst das bei solchen auto tests bestochen wird.und 2tensIch versteh nicht warum wir eine vorführug der neuen sklasse und dessen presave funktionen in einer Halle zugestimmt haben. Es ist eindeutig klar das es nicht funktioniert hätte. (bzw hatt) das ganze war von vorne rein klar und sollte mehr oder weniger nur show sein... was es leider auch war.. aber im negativen sinne. ich hab den stern tv beitrag leider nicht gesehen.
Antworten