Seite 1 von 1

Verfasst: So 9. Mai 2004, 17:30
von phenom
hey leuteich habe mir mal von 3 anbieter für federn die gutachten ausm netz gezogen und mal verglichen.mir ist aufgefallen das EIBACH und H&R im prinzip die gleichen daten haben windungszahl,federnlänge,durchmesser,tieferlegung.nun sind mir die unterschiede zwischen B&G und Eibach/H&R aufgefallen.B&G (40mm) gibt an Durchmesser: VA 142mm HA 162.8mm Drahtdurchmesser: VA 12.0 HA 12.75 Federnlänge : VA 285mm HA 325mm Windungszahl : VA 6,15 HA 7.7 Eibach (30mm) gibt an Durchmesser: VA 139mm HA 160mm Drahtdurchmesser: VA 12.75 HA 12.5 Federnlänge : VA 270mm HA 320mm Windungszahl : VA 6 HA 8 warum sind die B&G tiefer als die eibach wenn die federn länger sind und mehr windungszahl haben?wodurch kommt das?vielleicht weil sie vom "draht" dünner sind und sich mehr zusammen pressen durch das gewicht?was meint ihr?

Verfasst: So 9. Mai 2004, 17:33
von coupe fx
na denke mal da werden die windungen schon vorher übereinander liegen also nicht mit zwischenraum bitte sagt wenn ich falsch liege anders könnte ich es mir nicht denken

Verfasst: So 9. Mai 2004, 17:35
von phenom
ist das denn so gut wenn die unteren windungen aufeinander liegen`?