Cyber`s White Genesis
- Martin Coupe
- Beiträge: 4470
- Registriert: Mo 8. Jun 2009, 18:20
- Wohnort: GER
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 406
- Registriert: Mo 14. Mär 2011, 18:48
QUOTE (Martin Coupe @ 22 Dez 2011, 11:25 ) Das passt nicht.235/35R19oder235/30R2035er auf 20 passt vom Tacho her nicht mehr.Ich habe jetzt ja schon 35er auf den 19ern Komischerweise hat die Fa. Alutec für Ihre 20 Zöller aber ein TÜV-Gutachten mit genau diesen Größen für unseren BK38???Und warum "passt" das bei denen??? Zudem ist die Abweichung bei denen von Dir vorgeschlagenen 235/30R20 ganze 2%!!! DAS passt nicht!!!
- Martin Coupe
- Beiträge: 4470
- Registriert: Mo 8. Jun 2009, 18:20
- Wohnort: GER
- Kontaktdaten:
QUOTE (Cyber1 @ 22 Dez 2011, 11:59 ) Komischerweise hat die Fa. Alutec für Ihre 20 Zöller aber ein TÜV-Gutachten mit genau diesen Größen für unseren BK38???Und warum "passt" das bei denen??? Keine Ahnung?Wenn du die Größe nimmst musste den Tacho angleichen... Das ist nunmal Gesetz. Da er weniger anzeigt als du fährst...Deswegen fährste 20er aufm Coupe ja auch mit 30er Reifen und nicht 35er EDIT:Warum 2% ist doch voll im Rahmen OoDie optimale Größe bei 20er wären245/30R20 VA275/30R20 HADas ist das was wir damals ausgerechnet hatten mit dem Tüv...
-
- Beiträge: 406
- Registriert: Mo 14. Mär 2011, 18:48
QUOTE (Martin Coupe @ 22 Dez 2011, 12:08 ) Keine Ahnung?Wenn du die Größe nimmst musste den Tacho angleichen... Das ist nunmal Gesetz. Da er weniger anzeigt als du fährst...Deswegen fährste 20er aufm Coupe ja auch mit 30er Reifen und nicht 35er EDIT:Warum 2% ist doch voll im Rahmen OoDie optimale Größe bei 20er wären245/30R20 VA275/30R20 HADas ist das was wir damals ausgerechnet hatten mit dem Tüv... Tja, wenn 2% nach Deiner Auffassung "Voll im Rahmen" liegen, dann sollte die Abweichung bei den 35er Höhen von 1,3% aber doch "NOCH MEHR IM RAHMEN" liegen, oder??? Und bei den 245/35ern auf der HA würde die Abweichung nur 0,2% betragen!!! Evtl. hatte Dein Ami-Modell andere Vorraussetzungen (Bereifungen!), wie das EU-Modell, von dem ich aber jetzt nunmal ausgehen muß!!!
- Martin Coupe
- Beiträge: 4470
- Registriert: Mo 8. Jun 2009, 18:20
- Wohnort: GER
- Kontaktdaten:
QUOTE (Cyber1 @ 22 Dez 2011, 12:30 ) Tja, wenn 2% nach Deiner Auffassung "Voll im Rahmen" liegen, dann sollte die Abweichung bei den 35er Höhen von 1,3% aber doch "NOCH MEHR IM RAHMEN" liegen, oder??? Und bei den 245/35ern auf der HA würde die Abweichung nur 0,2% betragen!!! Evtl. hatte Dein Ami-Modell andere Vorraussetzungen (Bereifungen!), wie das EU-Modell, von dem ich aber jetzt nunmal ausgehen muß!!! Dein Tacho darf aber nicht voreilen. Was er bei deinen Angaben macht. Das ist das was die Reifengröße nicht eintragbar macht. Ausser der Tacho wird angeglichen...245er dürfteste vllt hinten fahren. Sieht gut aus mit den 245ern vorne und du kannst sie dann wechseln
-
- Beiträge: 1208
- Registriert: So 4. Feb 2007, 18:58
QUOTE (RayLio @ 22 Dez 2011, 07:01 ) Aber die 245 hinten sehen dann natürlich irgendwie schmal aus...Was ist mit 255/35 oder 265/30?Bei gleicher Felgenbreite wird man hier kaum einen Unterschied sehen.Da musst du die Räder schon direkt nebeneinander stellen um zu sehen welche die breiteren sind. Wenn ihr keine breiteren Felgen nehmt lohnen sich breitere Reifen zumindest optisch nicht.
-
- Beiträge: 406
- Registriert: Mo 14. Mär 2011, 18:48
-
- Beiträge: 1208
- Registriert: So 4. Feb 2007, 18:58
Ja, mag ja sein. Wenn du aber vorne auch 9 Zoll breit fährst, wie du ja auch geschrieben hast, wird der 255er nicht breiter aussehen als der 235er auf der VA. Ergo wir auch ein 245er nicht "schmaler" aussehen als ein 255er oder 265er wenn man diese Reifen auf die selbe Felge zieht.Ich hatte z.B. auf der Celi einmal 215er vorne und 245er hinten, beides auf einer 8 Zoll Felge. Nur im direktem Vergleich wenn man beide Räder nebeneinander gestellt hat konnte man einen leichten Unterschied feststellen. Aber nur weil die Flanken des Reifens bei den breiteren dann logischerweise anders aussehen.
-
- Beiträge: 1844
- Registriert: So 4. Mai 2008, 21:23