HYUNDAIFORUM.DE

schicke dir mal eine pm sinuslive. interesse an der aktion besteht! das ist keine frage. melde mich per PM bei dir oder per mail. ich leite es dann an organisatoren des treffens weiter und so können wir die details klären.

Puhhhendlich durchgelesen!Also meine meinung ... hier wird viel sinnlos rumdiskutiert!ich denke mal für den Presi von 130€ wird man diesem Woofer nicht so arg viel entgegensetzen können!Wenn ich aber anfange ihn mit einem woofer aus einem anderem presisegment zu vergleichen, dann bin ich hier falsch! Ich glaube nicht, dass er gegen meinen Atomic ne chance hätte, aber der kostet ja auch nicht nur ein wenig mehr!!!Tja PROBEHÖREN würde ich ihn auch mal gerne *g*Wenn er auch gut Leistung verträgt! Ich weiß ja nicht für wieviel Leistung der Ausgelegt ist!! Aber eine Eton PA 5402 wird scho fast zu groß sein denke ich *g*Aber auf das Ergebnis bin cih auch sehr gespannt!!!Ich hoffe einfach, dass er beim hyundai treffen mit von der partie sein wird!!!@Alexander .... na dann werde ich mir mal den soundtrailler test durchlesen! Soweit ich weiß hat er fachwissen, und hat auch den spirit schon sehr gelobt!!! Da bin ich mal gespannt, ob der "nachfolger" auch so gut sein wird!!!ach ja ... und ich als normal-hörer halt db-drag nicht für referenz! Da kommts nur auf DB an ... is für mich nix!!!So dat wars von mir!Für jegliche verständnissfehlger übernehmen die 6Bier, die ich intus habe die Verantwortung!!!

Moin!So, auch wenn ich nicht die Menge Ahnung von dem Thema hab, möcht ich nochmal meinen Senf dazu abgeben, da ich ja scheinbar auch der einzige aus dem Forum bin (auser "sinuslive" natürlich *g*), der diesen Woofer bisher gehört hat.Ich finde es definitiv schwachsinnig, wenn jemand gewisse Produkte nur in den Dreck zieht, weil er von "seiner" Marke überzeugt ist. Es ging hier ja ursprünglich gar nicht darum, den Woofer mit irgendwelchen anderen anderer Hersteller zu vergleichen, sondern Alexander hat lediglich nach Meinungen zu den Tests gefragt. Da ist deart unkonstruktives Geschwafel einfach nicht angebracht. Zumal in diesem Forum in sämtlichen sachlichen Beiträgen eigentlich immer ein hohes Niveau herrscht (auch wenn mal diverse Scherze gemacht werden, ist ja auch gut so...), könnte man meinen, wir sind auf einmal im Kindergarten gelandet. Es hat noch niemand diesen Woofer gehört und somit sollte auch niemand darüber voreilig urteilen und erst recht keine Vergleiche mit anderen Produkten anstellen, die womöglich noch in ein völlig anderes Preissegment einzuordnen sind (wie gesagt, ich kenne mich nicht übermäßig aus, und "digital design" sagt mir definitv nichts, weiß also nicht, wo die einzuordnen sind). Das ganze soll jetzt nicht eine Erneute Diskussion anzetteln, es soll sich auch niemand angegriffen fühlen. Ich möchte lediglich allgemein ausdrücken, dass es einfach angebracht ist, mal ein bisschen nachzudenken, bevor man seinen Senf zu einem Thema abgibt.Nun mal meine Meinung zu dem Woofer: Für das Geld, das ich gezahlt habe, kann ich mehr als zufrieden sein (wäre er jetzt nicht i.A.). Ich kenne einige wenige Leute, die haben ca. das gleiche ausgegeben, kommen mit ihren Subs aber nicht an die Sound-Qualität des SLW300 hin. Gut, dass sind dann die, die wollen lediglich Druck und vibrierendes Blech. Muss aber auch sagen, dass ich bereits Woofer für etwas mehr Geld gehört habe (so ab 200€), die spielen schon fast wieder in einer anderen Liga. Letztendlich kann ich eigentlich nur sagen, der SLW300 ist sein Geld definitiv wert, und ich würde ihn nicht als "Billigprodukt" einordnen, eher als solides Einsteigermodell.Gruß, ChrisAchja, werde heute zu Conrad fahren, und mal schauen, was die dazu zu sagen haben!

kein stress mehr ist doch alles geklärt. war nunmal eine diskussion da können auch die gemüter etwas hitziger werden. ist ja nicht so als wäre es total entgleist.der test wird stattfinden. wer wie wo wird noch geklärt aber ihr werdet es ausfühlich erfahren!