Seite 5 von 6

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 10:14
von Grottenolm
Wenn ich jetzt Kabel von von hier nehmen würde...Muss dann die Versorgungsleitung zwischen den Batterien auch gutes Kabel sein, oder kann ich da günstigeres nehmen?Und gleich die nächste Frage zu den Lautsprecherkabeln...Wie sieht das bei der Litzengröße der Kabel aus? Ist da kleiner gleich besser?Und dann lieber dieses von SinusLive mit 0,12mm Litzen oder dieses hier mit 0,10mm Litzen?Bei der Verbindung vom Kaber des Amps an das Terminal am Subwoofergehäuse kann man das Kabel ja per Kabelschuh anschrauben oder mit so einem Stecker einstecken...Mit Stecker wäre ja viel einfacher... aber kommen da denn auch die Signale gut durch?

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 11:29
von DJ-Senser
Ich würde beidemale zu SinusLive greifen - da weißt du wenigstens was du hast...Das mit den Signalen weiß ich leider nicht...

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 15:01
von accent
Hallo@ Grottenolm Laut emma is nix mit " offenen" kabel . also Adernendhülsen , Kabelschuhe ( wenn´s gehts am subbi) oder kabelenden verdrillen und dann verlötenAnsonsten punkte abzug MfgAccent

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 15:41
von Grottenolm
@accentSind jetzt eigentlich aktive Anlagen erlaubt, oder nicht?Mit offenen Kabel meinst du wo man einzelne Litzen bewegen könnte?

Verfasst: Do 5. Mai 2005, 17:26
von accent
HalloWie aktive anlagen erlaubt ??In nur einer klasse sind sie nicht erlaubt ... eben Pure passive (die ist dieses jahr neu hinzugekommen)Ja genau die roten bzw. Silbernen litzen zusammen löten.Persönlich würde ich aber adernedn hülsen empfehlen. Sieht besser aus und der eindruck zählt bei einem EMMA wettbewerb auch.MfgAccent

Verfasst: Fr 6. Mai 2005, 07:36
von Grottenolm
Wenn mein Amp ne Aufnahme für 25qmm hat, und ich Aderendhülsen über das 25qmm Kabel mache, passt das dann noch in den Amp, oder müsste ich das vorher etwas "ausdünnen"?

Verfasst: Fr 6. Mai 2005, 11:17
von X Bassman
Das paßt dann genau rein, keine Sorge. Du solltest dann alle Leitungen in Schutzschläuchen verlegen, so wie auf meinen Pic's zu sehen (Seite 1).

Verfasst: Fr 6. Mai 2005, 16:42
von Grottenolm
Welche der Batterien ist denn nun besser?Sind baugleich, nur die eine halt als Car-Hifi-Kleid und die andere im Industrie-Kleid...Gibt da überhaupt unterschiede außer der Anzahl der Anschlussmöglichkeiten?Exide Maxxima 900DC für 159€ Exide Maxxima 900DC für 149€

Verfasst: Fr 6. Mai 2005, 16:53
von Infernal
nur gut das ich nicht bei emma kram mitmachen werde. die haben eh mächtig merkwürdige vorstellungen von anlagen. vor allem bei klang contest hat die das ein ****** zu interessieren wie das aussieht. mag zwar nette einbauten aber echt mal leute was geht die das an. die sollen klang beurteilen. wegen mehr kommen die leute doch nciht bei soundoff. ist genauso blödsinnig wie espl... da lieber zu freiem drag wo gezeigt wird was eine anlage maximal bringt und nicht wie bei emma über frequenzspektren und so ein kram.@ grottenolm finger weg von der "industrieversion"haben NICHT die gleichen werte. wurde schon im hifi-forum mal besprochen und einer hat die dinger dann wohl getestet.

Verfasst: Fr 6. Mai 2005, 16:58
von Grottenolm
Danke dir!Weiss jemamand wie die diese Saison die ganzen Verbindungen haben wollen? Darf man löten, oder muss alles mit Kabelschuhen usw gemacht werden? Weil wäre dem Klang an sich ja abträglich weil noch mehr Übergangswiederstände... Aber man weiss ja nie was die sich so ausdenken...