Seite 4 von 6
Verfasst: Di 13. Mai 2008, 10:36
von ferry
QUOTE (Auto-Nomer @ 13 Mai 2008, 10:56 ) Was haben denn spielende Kinder mit Tempo 30 Zonen zu tun? sehr viel !eine tempo 30 zone ist zwar nicht direkt eine "spielstraße" (verkehrsberuhigter bereich), dennoch sind diese zonen in der regel in wohngebieten vorzufinden, und da spielen nicht allzu selten gerne auch mal kinder am straßenrand bzw. auf der straße...
Verfasst: Di 13. Mai 2008, 10:53
von Rothammel
QUOTE (Hyundai-RU @ 10 Mai 2008, 14:57 ) ich wurde wütend und fing an sie zu überholen. Hyich wills mal so sagen: Jeder der keine Kontrolle über sich hat sollte zu Fuß gehen.ich denke auch Menschen deines Niveaus lernen nichts aus 600€.und wenn dann halten sie sich nur an die Gesetze aus Angst wieder erwischt zu werden.na dann viel Spaß beim sparenMfG Rothammel
Verfasst: Di 13. Mai 2008, 11:22
von apfelschorle
Allerdings nehmen die 30er Zonen in letzter Zeit überhand, find ich. Und das z.T. an Stellen wo es nicht nachvollziehbar ist.Manchmal stehen die Schilder so blöd, grad wenn man sich nicht auskennt, daß man mehr auf potentielle 30er Schilder achtet als auf den Verkehr.So wie nicht an jeder STelle ein Kreisverkehr sinnvoll ist, ist es auch nicht jede 30er Zone. Womit ich nicht grundsätzlich was gegen die Zonen sagen will.
Verfasst: Di 13. Mai 2008, 11:51
von Hyundai-RU
QUOTE (OnkelMicha @ 13 Mai 2008, 07:56 ) Schau dir das bild an, kann man ohne Zweifel erkennen ob du das bist? Oder nur ein Mann? Oder nur eine Person?Wenn z.b. nur ein Mann! Dann rede mit deinem Dad, du zahlst die Strafe. Und er übernimmt dir den punkt. Eine Nachschulung kostet ca. 350€. ich habe noch nie ein bild bekommen als ich geblitzt worden bin ... noch NIE .. die schicken immer ohne bild ... aber ich muss mal anfragen
Verfasst: Di 13. Mai 2008, 14:03
von FraRonx
QUOTE (Hyundai-RU @ 13 Mai 2008, 13:03 ) ich habe noch nie ein bild bekommen als ich geblitzt worden bin ... noch NIE .. die schicken immer ohne bild ... aber ich muss mal anfragen Ich habe damals in Berlin auch das Foto nicht zugeschickt bekommen. Man hat jedoch das Recht, das Bild bei der zuständigen Stelle einzusehen. Was allerdings auch nicht so das Wahre ist... . Ich habe damals als ich den Anhörungsbogen bekommen habe, zurückgeschrieben, ich möchte das Foto zugeschickt bekommen oder es wenigstens einsehen können. Habe dann innerhalb einer Frist von zwei Wochen die Möglichkeit dazu gehabt. Mir wurde allerdings nicht das gesamte Bild gezeigt - ich wusste ja definitiv, dass ein zweites Fahrzeug auf dem Bild zu sehen war. Des weiteren wurde auf dem Foto mein halbes Gesicht durch den Rückspiegel verdeckt. Habe mich daraufhin nicht weiter geäußert, auch als der nette Beamte mich dazu drängen wollte die Tat einzugestehen. Letztenendes kam dann zwei Wochen später der Bußgeldbescheid... Da ich keine Rechtschutzversicherung hatte, hab ich dann gezahlt und gut war's. Eigentlich hätte das Bild mit meinem halben Gesicht drauf vor Gericht, meiner Meinung nach keinen Bestand gehabt. Also wenn Du noch was probieren möchtest, dann lass Dir die Möglichkeit geben, das Foto wenigstens einzusehen.
Verfasst: Di 13. Mai 2008, 14:07
von ferry
QUOTE (FraRonx @ 13 Mai 2008, 15:15 ) Eigentlich hätte das Bild mit meinem halben Gesicht drauf vor Gericht, meiner Meinung nach keinen Bestand gehabt. das ist gut möglich...allerdings muß man dann mit der frage rechnen wer denn zu dem zeitpunkt der geschwindigekeitsüberschreitung der fahrzeugführer war.kann man diese frag nicht beantworten (weil man niemanden hat der für einen den kopf hinhalten will) kann es passieren daß man das führen eines fahrtenbuches auferlegt bekommt, welches regelmäßig kontrolliert wird...also auch nicht gerade prickelnd...
Verfasst: Di 13. Mai 2008, 15:44
von skyX3
Jetzt bleibt doch mal entspannt, es ist ja nicht so das er mit 60 durch die dreißiger Zone gerast ist, sondern ein Überholmanöver gestartet hat, das macht es nicht unbedingt besser, ist doch aber ein riesiger Unterschied zu jemanden der da mit 60 durchrast.skyX3
Verfasst: Di 13. Mai 2008, 15:52
von ferry
wo ist da der unterschied...als ob das überholmannöver es besser macht, 60 km/h sind 60km/h...
Verfasst: Di 13. Mai 2008, 16:36
von Auto-Nomer
ja, manche Schilder werden wirklich nur zum abzocken aufgestellt, von erhöhter Verkehrrsicherheit kann keine Rede sein und der Spritverbrauch steigt auch immens. Natürlich ist es hirnrissig in nicht einsehbaren eng gebauten Straßen wo links und rechts alles mit Autos vollgeparkt ist schnell zu überholen während die Fußgänger eh schon froh sind das sie beim über die Straße gehen nicht umgefahren werden.Da wir aber weder wissen weder wie der Verkehrsabschnitt aussieht noch sonstwas solltet ihr euren Ton mal ein bisschen zurückdrehen, muss ja wirklich nicht sein hier jetzt den Moralapostel raushängen zu lassen. Zu der Sorte die an jeder Ampel den Personalausweis vorzeigen gehört ihr denke ich mal auch nicht, und wer will schon da dazugehören?
Verfasst: Di 13. Mai 2008, 17:24
von Raveno1
also ich finde das jungen rasern normalerweise der führerschein abgenommen gehört. ihr habt doch alle garkeine ahnung was da alles bei passieren kann! wer ist denn so bescheuert und überholt in ner 30iger zone???? ihr habt doch alle garkeine fahrerfahrung! und ich bekomme dann die kaputtgefahrenen fußgänger auf die station! auch hoffe das keiner von euch JEMALS einen menschen kaputtfährt weil er sich einfach nicht zusammenreißen konnte und in ner 30iger !!!!! zone überholen musste.... tststs DIESE diskussion die du da angestoßen hast ist lächerlich. Steh zu dem was du machst! bezahl deine strafe undsei froh das du beim überholvorgang niemanden platt gefahrn hastwenn du in der 30iger zone mit 40 oder 43 kmh geblitzt worden währst und dann auch nur beim ganz normalen geradeaus fahren, währe das was anderers, und eventuel unter "abzocke" vom staat abzuhacken, aber so nicht!