HYUNDAIFORUM.DE

die wahlkriterien wären echt interessant...der fiat is in keinerlei sicht innovativ oder in irgendwas besonders gut!die motoren sind auch mit 100PS lahm, das auto ist kein raumwunder...an technik is nix außergewöhnliches bei

Das einzige Argument was ich finde ist der geringe Verbrauch und Schadstoffausstoß, wobei der für 69 Ps auch nicht wirklich revolutionär ist.Wenn du in einer Großstadt wohnst is das ding spitze, keine Frage. Geringer Verbrauch, und beim einparken brauchst du damit weniger platz als ein mofa. Nur auf der autobahn bist du mit den 160 kmh spitze arm dran

QUOTE (BigfoodL @ 29 Jan 2008, 20:32 ) die wahlkriterien wären echt interessant... ähm...sie oben.Bewertet werden unter anderemKriterien wie Wirtschaftlichkeit, Komfort, Sicherheit,Fahreigenschaften, Funktionalität sowie das Preis-Leistungsverhältnisund das Design des Fahrzeugs.

Vielleicht ist auch der Hintergedanke dabei, die Autoindustrie und den Konsumenten in Richtung Spritsparende Fahrzeuge zu lenken

lol, vielleicht wurde die wahl auch von fiat durchgeführt oder gesponsort

hmmm das ding sieht zum aus.

hallo vor allem warum 2008 , das jahr hat doch gerade ers begonnen , gruß

Den Preis räumen doch seit Jahren schon immer relativ unspektakuläre Klein- oder Kompaktwagen ab. Soweit nichts neues. Da paßt der 500 gut in die Reihe.Ein relativ vernünftiger, optisch ansprechender Kleinwagen. Bei den Gegnern um den Titel (Mazda 2, Ford Mondeo, Kia Cee'd, Nissan Qashqai, Mercedes C-Klasse und Peugeot 308 in der Reihenfolge ihrer Platzierungen) wundert mich das Ergebnis nicht. Europaweit sind Kleinwagen nunmal am angesagtesten.Und soviel ist der Preis auch nicht wert (davon gibts eh viel zu viele), oder kann sich noch jemand an die Gewinner der letzten Jahre erinnern? Das pappt man mit in die Werbung für die Kiste und gut.Frühere GewinnerX-3

Nix da, hier ist das Car of the Year 2007