SUPER oder NORMAL
-
- Beiträge: 875
- Registriert: Mi 28. Dez 2005, 20:20
Hi,ich weiß nicht, obs schon mal gefragt wurde, aber mich würde interessieren, was denn "besser" ist? Hyundai gibt an, das ich mein coupe (05, 2,0 l) mit normal fahren kann (den V6 doch auch!?). Aber meine Frage ist nun, ob es nicht besser wäre Super zu tanken? Also ist es eine "merkliche" Verbesserung, oder tut das der Leistung etc keinen Abbruch? danke für eure Antworten und ich hoffe ihr seit gut ins neue Jahre gekommen ...greetzMr Brown
-
- Beiträge: 3963
- Registriert: Sa 18. Jan 2003, 12:15
Autobild hat erst vor kurzem wieder mal so nen Vergleich zwischne 91-98 bei nem Skoda Oktavia durchgeführt. DIe LEistung veränderte sind zwischen 91-95 kaum Messbar... hingegen von 95 auf 98 um etwa 5 PS. Nur ob man die spührt ist halt fraglich. Der Umstieg auf höhere Okatn bringen eigentlich nur das wirklich viel wenn die Kennfelder auch darauf ausgelegt sind. (Chiptuniung) Aber in den meistens fällen bringt mehr Oktan schon das eine oder andere MEhr PS... man sollte sich aber net zuviel erwarten.
-
- Beiträge: 4704
- Registriert: Mo 26. Jan 2004, 16:54
-
- Beiträge: 8
- Registriert: Fr 30. Dez 2005, 15:28
-
- Beiträge: 875
- Registriert: Mi 28. Dez 2005, 20:20
also mal wieder nur ein "rechenexempel". Bei einer "Mehrlaufleistung" von ca 90km lohnt sich das ja schon. naja, ich werde es auch mal probieren. er läuft seit 1800 km mit normal, die nächste Füllung wird dann mal Super sein. Und dann evntl. super plus. mal gucken. aber V-Power ist der reinste beschiss laut berichten. bringt nur unmerklich was, wenn überhaupt (laut prüfstand schon, aber man "merkt" es beim fahren nicht, also drauf geschissen ). danke für eure meinungen... bis demnächst mal
-
- Beiträge: 4704
- Registriert: Mo 26. Jan 2004, 16:54