Drakonische Strafen für Hackversuche

[Maverick]

Der Benutzer Rothammel hat in den letzten Tagen automatisiert PMs an alle Benutzer dieses Forums verschickt, um auf seine Verkaufthreads aufmerksam zu machen.Dass Spam gegen unsere Regeln verstößt, muss jedem klar sein, per Skript dann aber alle zwei Minuten PMs zu erzeugen ist die Höhe der Dreistigkeit und ein Hackangriff auf die Boardsoftware.Der Benutzer wurde verwarnt und machte trotzdem weiter, ein sofortiger Rauswurf war die Folge. Die unaufgefordert verschickten PMs wurden gelöscht.Wer versucht, Lücken im System auszunutzen, um sich einen kommerziellen Erfolg zu verschaffen, ist in diesem Forum nicht erwünscht! Wir haben das Rechenzentrum bereits informiert und juristische Schritte empfohlen.In aller Deutlichkeit: wer versucht, das Forum anzugreifen oder Massenmailing (Spam) betreibt wird für immer ausgeschlossen und kann mit einer Anzeige rechnen! Wir verstehen bei sowas keinen Spaß!

[Lynx]

Hab mich schon gewundert, warum ICH so ne Info bekomme... Kann mit seinem Kram eh nix anfangen...

[Biglion]

Danke an das Admin und Mod-Team, ihr macht einen guten Job und das beruhigt mich unheimlich, gerade in Zeiten der "Hackerei" und Datenhysterie.Macht weiter so und wir haben noch lange Freude an unserem Forum.GrußBiglion

[Domnitsch]

Vielleicht hatte er den Hinweis nicht gesehen ? Habe bisher nur gute Erfahrung mit Rothammel gemacht....GrüßeDom

[ferry]

QUOTE (Domnitsch @ 25 Aug 2008, 19:46 ) Vielleicht hatte er den Hinweis nicht gesehen ? Habe bisher nur gute Erfahrung mit Rothammel gemacht....GrüßeDom welchen hinweis? daß das forum bzw. unsere software nicht gehackt werden darf?diesen hinweis gibt es nicht, da das wohl allgemein bekannt ist das hacken illegal ist!dieses verhalten ist in keinster weise zu entschuldigen, erst recht nicht wenn man schon abgemahnt wird und dumm-dreist weiter macht...mal ganz davon abgesehen: unwissen schützt vor strafe nicht !!

[Domnitsch]

Achso ich hatte das mit dem Hacken evtl falsch interpretiert, kenne mich da ja nicht so aus. Ich dachte es wären nur Nachrichten per PM verschickt worden... Also ich hatte nur eine oder zwei und fand das jetzt nicht so schlimm... Aber anscheinend hatte das ganze Auswirkungen auf die Performance oder so?GrüßeDom

[ferry]

QUOTE (Domnitsch @ 25 Aug 2008, 20:51 ) Ich dachte es wären nur Nachrichten per PM verschickt worden... das stimmt ja auch, allerdings wurden diese nicht auf normalen wege erzeugt, siehe auch--->QUOTE per Skript dann aber alle zwei Minuten PMs zu erzeugen ist die Höhe der Dreistigkeit und ein Hackangriff auf die Boardsoftware.soll heißen, er hat sich so in die software gehackt,so daß die PN`s automatisch verschickt worden, so wurden in den letzten tagen mehr als 2500 PN`s verschickt.daß er die nicht alle einzeln verfasst und verschickt hat sollte bei der masse klar sein.auf meine nachfrage hatte er mir selber geschrieben daß die automatisch verschickt werden, nur wer findet hier eine funktion mit der man automatisch PN`s an mehrere user verschicken kann, und die dann auch noch individuell die anrede an den adressaten wählt?diese funktion gibt es nicht !!das hat auch weniger mit der performance zu tun, sondern einfach nur damit daß er in unsere boardsoftware eingegriffen hat...da können mav oder brainbug aber noch mehr zu sagen, da das auch nicht unbedingt mein spezialgebiet ist ^^

[gammelleiche]

Naja, Hacking ist doch etwas hochgegriffen. Er ist ja nicht in das System eingedrungen. Er hat "nur" die Boardsoftware ferngesteuert. Das ist nichts wirklich beeindruckendes. Aber auf alle Fälle nervig und mißbräuchlich. Dagegen kann man nicht viel machen außer diese Eingabefelder in die man diese verschnörkelten Zufalls-Buchstaben eingeben muß. Kennt man ja von vielen Seiten...

[gasmeister]

Das hat doch mit Hacken und in die Boardsoftware eindringen nichts zu tun.Da packt man einfach die ganzen Benutzernamen in eine Liste, automatisiert ein par Klicks bei der PM Funktion und kopiert immer die gleiche Nachricht.Das ganze in ein Skript packen und fertig.Und dafür finde ich einen dauerhaften Ausschluss schon etwas überzogen, der User schien doch relativ kompetent zu sein.mfG